Departamento deFilosofía
PAU 2026 · Tema 10

Realice una disertación de carácter filosófico que dé respuesta a la siguiente cuestión:

¿Puede un individuo alcanzar la verdad y decidir cómo actuar correctamente por sí solo, o necesita de los demás?

Términos esenciales

  • Autonomía
  • Diálogo
  • Perspectiva
  • Verdad
  • Responsabilidad
Disertación

Texto completo

Esquema

Ideas principales

Esquema

Ideas principales

En nuestra vida cotidiana, muchas decisiones parecen completamente personales: qué estudiar, qué creer o cómo actuar ante un conflicto. Sin embargo, incluso cuando pensamos que decidimos solos, nuestras ideas proceden en gran parte de la educación, las conversaciones y las experiencias compartidas con otros. Esto nos obliga a preguntarnos hasta qué punto podemos conocer la verdad y actuar correctamente de manera aislada.

Nuestra posición es que el individuo necesita desarrollar un juicio propio, pero no puede alcanzar una comprensión suficientemente rica de la verdad ni orientar siempre correctamente su conducta sin contrastar sus ideas con las de los demás.

Por una parte, Descartes defiende en las Meditaciones metafísicas la necesidad de examinar personalmente nuestras creencias mediante la duda. Su búsqueda muestra que pensar por nosotros mismos es indispensable para no aceptar opiniones únicamente por costumbre o autoridad. Un estudiante, por ejemplo, debería revisar críticamente una noticia antes de compartirla, aunque todos sus amigos la consideren verdadera.

Sin embargo, nuestra perspectiva individual tiene límites. Ortega y Gasset sostiene en El tema de nuestro tiempo que cada persona contempla la realidad desde una perspectiva concreta. Por ello, escuchar otras experiencias puede permitirnos descubrir aspectos que nuestra posición no muestra. En una discusión entre compañeros, comprender las razones del otro no implica abandonar las propias, sino enriquecer nuestro conocimiento mediante perspectivas complementarias.

Ahora bien, podría defenderse que depender de los demás amenaza nuestra autonomía y puede llevarnos al conformismo. Nietzsche, en La gaya ciencia, critica precisamente la aceptación pasiva de valores heredados. Esta objeción es importante: seguir al grupo sin reflexión tampoco garantiza actuar bien. Pero relacionarnos con otros no significa obedecerlos. Podemos confrontar sus ideas con las nuestras y decidir después de manera autónoma. Así, diálogo y pensamiento propio se necesitan mutuamente.

En definitiva, nuestras decisiones son personales, pero nunca nacen en completo aislamiento. Como ocurre cuando debatimos un problema en clase, los demás pueden ayudarnos a detectar errores que no veíamos. Alcanzar la verdad exige autonomía crítica, pero también apertura al diálogo; actuar correctamente requiere responsabilidad individual, aunque nuestras decisiones mejoran cuando consideramos otras perspectivas. Por tanto, no debemos elegir entre pensar por nosotros mismos o escuchar a los demás, sino aprender a hacer ambas cosas.